Simple balade (Il s’agit d’une marche test)

Les problèmes du secteur de la santé ne datent pas d’aujourd’hui. La mauvaise gestion du personnel de même que leur traitement salarial ne sont pas des faits nouveaux. La « pourriture » à laquelle les opposants font allusion a commencé il y a plus de 10 ans. Et paradoxalement, il se fait que ce sont ceux qui ont créé cette situation de « pourriture » qui dénoncent aujourd’hui le gouvernement en place. La belle preuve, au moment où Antoine Idji Kolawolé était aux affaires au parlement, les deux grands syndicats du Cnhu ont demandé à le rencontrer afin de lui exposer leurs préoccupations. Mais en vain. Or, la « pourriture » était déjà à son sommet. Pourquoi veut-on parler aujourd’hui du non équipement des hôpitaux alors que le projet Hia (Hôpital d’instruction des armées) initié en leur temps n’a jamais connu un aboutissement heureux ? Les sous affectés à ce projet auraient même été dilapidés. Qu’a pu faire Bruno Amoussou à la tête de la coordination de l’action gouvernementale sous Kérékou pour régler les problèmes des travailleurs? Un adage populaire dit que lorsqu’on n’a rien de concret à dire on se tait.

L’opposition est de mauvaise foi lorsqu’elle s’en prend au gouvernement qui, malgré les effets de la crise économique, financière et alimentaire, ne cesse de faire des efforts considérables pour mettre les travailleurs dans les meilleures conditions de vie. Il ne faut pas que des politiciens au soir de leur vie monnaient la misère matérielle du peuple pour faire un chantage à l’exécutif. C’est une manière de se moquer du personnel de la santé. Si c’est pour tromper leur vigilance, Houngbédji, Bako, Saley et leur bande doivent savoir qu’ils sont très loin des objectifs de 2011. Tout le monde sait par quelle alchimie ils sont arrivés à mobiliser les marcheurs professionnels d’hier. Des bonnes dames d’Akpakpa ont reconnu avoir été approchées pour aider à gonfler le nombre de manifestants. Le taux de participants devrait être plus intéressant. C’est ridicule de constater que ni les Soglo et leurs alliés n’ont pas réussi à ratisser large autour de leur initiative dont le seul objectif est de montrer à la communauté international que des citoyens meurent en silence au Bénin. De toutes les façons, le peuple n’est pas dupe.

Léonce HOUNGBADJI

  Première déclaration de Rachidi Gbadamassi après sa démission 11 mai 2009

Parakoises ! Parakois !

Chère population de la 8ème circonscription électorale !

Chers amis fans et sympathisants !

Peuple béninois !   C’est la fin de la récréation. L’heure de la vérité, l’heure de la vérité politique, l’heure de la réconciliation avec le peuple béninois a sonné. L’heure du développement harmonieux et intégral du Bénin a sonné. C’est l’heure de la réconciliation avec notre conscience qui a sonné. Il n’y a pas pire indigne et ignoble qu’un homme qui pose des actes et qui refuse de les assumer surtout quand ces actes vont dans l’intérêt du peuple. N’y a-t-il pas un adage de chez nous qui dit : « quand on ne sait pas où on va, on sait d’où on vient » ?  Permettez-moi avant tout propos de vous rappeler cette pensée d’une célèbre personnalité qui disait : « si un Homme ne trouve pas un idéal pour lequel il veuille mourir, il n’est pas un Homme. L’Homme qui n’est pas capable de mourir n’est donc pas capable de vivre ».

Je ne suis pas un homme politique qui refuse d’assumer les actes qu’il pose ! je suis un homme de caractère et c’est la raison pour laquelle j’ai décidé de m’adresser aujourd’hui à vous qui m’avez donné mandat de vous représenter à l’Assemblée nationale.
 Qui suis-je moi, pour ne pas écouter la voix du peuple ?

 Qui suis-je pour ne pas entendre la voix de ma base, de mes mandants ?

 Qui suis-je pour ne pas écouter la voix des têtes couronnées et confessions religieuses ?

 Qui suis-je pour ne pas répondre aux appels de ces populations de la 8ème circonscription électorale éprises de paix et de justice qui m’ont accordé par deux fois leur confiance en m’envoyant à l’Assemblée ?

 Qui suis-je pour ne pas écouter ce sein maternel qui m’a toujours soutenu ?

  Qui suis-je pour aller contre la volonté des populations de Dassa à Malanville ? de Parakou à Cotonou ?

  Qui suis-je pour continuer par nier l’évidence et la volonté de Dieu ?
  Qui suis-je pour ne pas écouter et répondre à la voix de la conscience ? Je ne suis qu’un élu du peuple. Il faut d’abord et avant tout se laisser guider par le bon sens qui doit reposer sur des principes moraux. Il me sera impossible en tant qu’élu du peuple d’avoir une morale séparée de celle de mes électeurs. Je ne suis pas au-dessus du peuple qui m’a fait confiance. C’est vrai, je devais choisir entre mes amis politiques et mes électeurs. J’ai préféré les seconds. Que les premiers m’excusent. Je ne pouvais et ne devais pas faire autrement. Je suis un homme politique tout simplement parce que les électeurs existent. Et comme le disait José Martyr, « tout homme a deux nerfs : la nature et les circonstances ». Et voilà, les circonstances m’ont fait décider en faveur des électeurs, des populations. Le diplôme de l’homme politique, c’est le peuple. Si le peuple le quitte, il n’aura plus d’amis politiques. Je n’avais donc qu’un seul choix : écouter mon peuple et ma conscience. Si des amis ne comprennent pas mon choix, qu’ils m’excusent. Je leur demande pardon du fond du cœur. C’est la culture politique que nous avons reçue qui nous indique de préférer le peuple à tout. Je me suis retrouvé dans la même situation que le général Kérékou à la conférence des forces vives de la Nation : suivre la volonté du peuple et sacrifier mes alliés politiques. L’histoire a fini par lui donner raison. Je ne suis donc pas pressé car passées les condamnations et les récriminations du moment, mes amis me donneront raison. Je les attends donc du côté des populations et souhaite qu’ils me rejoignent très bientôt.

Quant à toi, mon très cher frère et ami honorable Issa Salif, je te dois tout puisque tu m’as tout donné. Je t’attends donc à l’autre rive, la rive qui doit être la tienne. Nous devions nous libérer du joug de ces politiciens qui nous manipulent contre la volonté du peuple. Nous devions nous affranchir et moi j’ai fait le pas car, la grandeur d’un chef n’est pas dans sa personne, mais dans la mesure où il sert la grandeur de son peuple.  Les incompréhensions du passé avec le gouvernement sont le fruit d’un manque de dialogue. Je sais que tu es croyant et que tu n’ignoreras pas le plan d’Allah le Tout Puissant pour le Bénin. Ce plan d’aujourd’hui passe par la réconciliation et le pardon, base d’une unité nationale durable et gage d’une prospérité économique.

 En ce qui concerne mes autres amis d’hier, je me suis retrouvé à les quitter car aucune alternative crédible n’était proposée. La seule philosophie, le seul leitmotiv était le changement de chauffeur en 2011. Mais qui remplacera valablement l’actuel chauffeur ? Le remplaçant sera-t-il meilleur ou pire que l’actuel ? Il n’y avait aucune réponse à toutes ces préoccupations. C’était le Changement ou rien, même si le navire « Bénin » devait en subir les frais.  Je ne suis pas un adepte du déluge, je n’ai pas de nationalité d’emprunt. Je suis un véritable nationaliste et panafricaniste. Je n’ai que mon seul Bénin et jamais il ne me viendra à l’esprit d’y mettre le feu. J’ai donc préféré la prévention pour éviter l’escalade et donc l’instabilité politique. C’est tout ce qui m’a incité à la démission. On sait quand ça commence mais jamais on ne peut prévoir quand ça va finir. Je comprends votre amertume mais j’avais à choisir entre le Bénin et vous. J’ai préféré ma patrie.

 Et vous président Boni Yayi ! Vous êtes le père de la Nation. La dernière fois que nous nous sommes vus, c’était en présence du général Kérékou qui, après un débat très houleux m’avait demandé de vous soutenir et de vous aider. J’ai donc suivi aujourd’hui, après mûre réflexion, les sages conseils de ce grand homme en arrêtant ma guérilla contre vous. Soutenir vos actions, les actes de développement, oui ! Mais aussi et surtout, relever ce qui ne va pas et apporter des solutions idoines. Mon seul conseil à votre endroit serait donc de privilégier en toute situation le dialogue social et le consensus.  Ce choix, je l’assume et je ferai tout pour que triomphent les idéaux de la bonne gouvernance et de la démocratie apaisée. Je demande à mes amis de respecter cette volonté populaire qui s’impose à moi et de laisser de côté les attaques verbales et les manipulations de certains journaux contre ma personne afin d’éviter toute riposte cinglante de ma part. Ils me connaissent ! Et je les connais !

 Je me suis démarqué du groupe parlementaire G13 avec qui je ne partageais plus les mêmes idéaux et visions politiques. Aujourd’hui, je suis un indépendant, un non inscrit. Mais je resterais attaché aux idéaux de la coordination du G13. Dans cette position, je serai plus libre de défendre mes points de vue sans le risque d’être pris en otage par l’un ou l’autre camp. Je pourrais apprécier au cas par cas et à leur juste valeur les initiatives et le programme du gouvernement et je pourrai accomplir avec plus de conscience la mission constitutionnelle qui m’est dévolue.  Parler donc de transhumance dans mon cas serait mal à propos, un abus de langage et même une méconnaissance pure et simple du sens du verbe transhumer. Transhumer en effet, c’est changer de façon saisonnière de lieu tandis que dans mon cas c’est toute autre chose. Pour finir, je dirais tout simplement de retenir ceci : « Gbadamassi a démissionné du G13, pas à des fins personnelles et mercantilistes mais pour l’intérêt supérieur de la nation ».   (Hommage à Obasandjo et à la coordination du G13 en l’occurrence Bako et Ahossi).

Attendu depuis le lundi 20 avril 2009, date de sa démission pour sa première sortie publique, l’honorable Rachidi Gbadamassi vient de lever définitivement le suspense. A sa descente d’avion ce dimanche 10 mai 2009, l’ex-membre du G13 a livré une déclaration dans laquelle il explique qu’à travers son acte, il entend être en harmonie avec la volonté et les intérêts du peuple béninois. (Lire ci-après l’intégralité de cette déclaration).